NI FERIA, NI ASUETO

                                                   NI FERIA NI ASUETO

       LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ESTA EN FUNCIONES

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires es una institución con más de 50 años de vida, que representa a 7.600 magistradas/os y funcionarias/os de todos los fueros y promueve el constante mejoramiento y jerarquización de la Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

Frente a la magnitud de la  pandemia que enfrentamos, por primera vez el viernes próximo pasado ha realizado su reunión mensual por videoconferencia, donde las/os diecinueve representantes de todas las departamentales han determinado la necesidad de destacar enfáticamente que a pesar de la suspensión de los términos judiciales y de conformidad con las reglamentaciones que, en general, ha acompañado en sus comunicados, el servicio de justicia se está desarrollando en los casos de urgente despacho y en todas las demás causas, de todos los fueros: civil y comercial, familia, contencioso administrativo, de paz, laboral, penal y responsabilidad penal juvenil. Eso sucede en el contexto de las estrictas excepciones al aislamiento social obligatorio y en la medida de las posibilidades que dicha medida permite.

Destacamos la encomiable labor que desarrollan todos y todas. Especialmente a los fueros de Familia, de Paz, juzgados de Ejecución, y a las/os integrantes del ministerio público que interactúan con éstos. El fuero penal se ha visto en general atravesado por la necesidad de dar urgente respuesta en esta época donde la emergencia sanitaria confluye con la crítica situación carcelaria.

Con el norte en la preservación de la salud pública, honramos el cumplimiento de las funciones que estamos llamados a garantizar como integrantes de un Poder del Estado que desempeña el rol esencial de garantizar la tutela judicial efectiva.

Lo hacemos magistradas/os y funcionarias/os de administración de justicia y ministerio publico concurriendo a las oficinas, convocando a las/os agentes estrictamente necesarios, que la reglamentación permite y que con gran predisposición se suman. Los magistrados y funcionarios también trabajan desde los domicilios, aún en los supuestos incluidos en grupos de riesgo, buscando creativamente cada hora de cada día la manera de avanzar en los procesos, en un marco pandémico que razonable e imperativamente impide la circulación de las personas.

El compromiso y la actividad desarrollada por este poder judicial no se compadece con la figura del “asueto”. Este Colegio solicitará específicamente la modificación de la reglamentación en este sentido.

Promovemos la implementación de tecnologías para suplantar actos procesales orales y presenciales que en esta emergencia no pueden realizarse y las modalidades de teletrabajo donde corresponda. Empero, no puede pasar inadvertido que los procesos legales no estaban encaminados hacia esas formas y, por ende, tampoco el equipamiento. En este orden de ideas:

-Nuestros puestos de trabajo en muchos casos carecen de micrófono y cámara web.

-La inmensa mayoría de magistrados y funcionarios no son provistos de telefonía celular. Sólo se cuentan, en general, con un teléfono por fuero que va rotando en los juzgados de turno, y que en algunos casos no soportan aplicaciones de actualidad.

-La implementación de soluciones creativas siempre se basa en la utilización de nuestros equipos personales. Tanto en la oficina como en los hogares.

-La utilización de estos elementos en las dependencias se ve obstaculizada al no contar con redes inalámbricas (wifi).

-Los procedimientos de la mayoría de los fueros no están aún digitalizados, si bien hoy hay una actividad creciente en ese sentido, reflejada en distintas resoluciones. La experiencia en estos días de pandemia evidencia, en algunas departamentales, que en muchos casos magistradas/os y funcionarias/os necesitaron desplazar expedientes físicos por las calles, al no contarse con edificios únicos sino con casas alquiladas y distantes.

-Los sistemas o software de administración de justicia y del ministerio público no son los mismos, poniendo en evidencia que la interconectividad entre ambos sistemas hoy resulta imprescindible. Se verifica una menor provisión de claves para teletrabajo y mayores dificultades para ello en el ámbito de esta última área, si bien se está trabajando para solucionar estos inconvenientes.

-Desde el comienzo del aislamiento a la fecha, se duplicó la provisión de claves. Esto ha sido progresivo, pero aún no es suficiente para satisfacer la demanda de una apertura total de actividades.

-El servicio de internet o banda ancha provistos no soporta aún la implementación total.

-En los hogares los equipamientos y servicio de internet son personales y a menudo tampoco están preparados en algunas zonas de las distintas regiones de la provincia donde, en muchos de los casos, presentan grandes déficits, haciendo inoperativa la modalidad de teletrabajo por muchas horas o de suma lentitud su funcionamiento.

-Para afrontar esta situación, estamos usando nuestros insumos personales, en general desactualizados. Un equipamiento de calidad y última generación para el teletrabajo desde nuestros hogares vale la mitad del sueldo promedio de las categorías que representamos.

-Los insumos de higiene inherentes a la epidemia, pese a las gestiones ingentes que se realizan, definitivamente no llegan en la cantidad adecuada. La limpieza no está garantizada en muchas dependencias. En algunas departamentales, las asociaciones colaboraron en su adquisición y distribución y aun así se recibieron respuestas de indignación por la insuficiencia.

-Somos controlados y amenazados de enjuiciamiento político en casos de convocar a agentes judiciales, no siendo escuchadas nuestras voces tendientes a evitar estas denuncias infundadas.

– Existe un récord histórico de vacantes en el Poder Judicial, demoras en las designaciones y los problemas presupuestarios exponen un importante número de órganos judiciales sin titulares y otros tantos que nunca se pusieron en funcionamiento a pesar de estar creados por ley. Ello, sumado a los/las magistrados/as en situación de grupos de riesgo, que resultan dispensados/as, genera complicaciones por la cantidad de subrogancias consecuentes.

-La designación de funcionarios sigue análoga lógica. Las demoras en sus designaciones se ven hoy lapidariamente obstaculizadas por la austeridad que reclama la emergencia. Resultando imprescindible su rápida cobertura, atendiendo mayormente a las nuevas urgencias.

En ese andarivel, las propuestas de este Colegio provincial han sido razonables, de amplitud progresiva y realizables. No las hacemos desde un laboratorio, desde una posición lejana, ni basándonos en información sesgada o indirectamente adquirida. Son el producto de la experiencia en la realidad cotidiana que se vive en las primeras instancias. Somos nosotros los que sabemos con qué recursos contamos. Cómo funcionan. Cuáles son los insumos que recibimos. Cuáles son los problemas. Para que se entienda bien: hablamos desde la primera línea de trabajo, donde acuden profesionales y justiciables a reclamar la aplicación del derecho.

Optamos en esta gran crisis, una vez más, por no hacer ataques ni descalificaciones que desvían del objetivo central de contribuir a brindar el servicio de justicia y llevar tranquilidad a la población bonaerense.

Atravesamos un momento muy difícil, lleno de incertidumbres y preocupación. La amenaza contra la vida y la salud confronta con necesidades básicas de todas las personas vinculadas con el quehacer judicial y de la ciudadanía en general. No somos insensibles ni mucho menos contestatarios. Por el contrario, reafirmamos nuestro compromiso en la búsqueda mancomunada de equilibrio entre la lucha contra la propagación del virus y la satisfacción del servicio.

Muchas asociaciones, colegios y uniones departamentales dialogan e interactúan con los colegios de abogados y el gremio judicial, en la búsqueda y articulación de modalidades de trabajo. Estamos convencidos que el camino es la búsqueda de consensos. Frente al COVID – 19 nadie puede ser indiferente y menos aún prescindente. A veces, desconcertantemente, las dirigencias provinciales manifiestan posiciones radicalizadas y desconectadas, en muchos casos, de las realidades locales.

El aislamiento y distanciamiento social han sido las primeras armas para enfrentar la pandemia. La cooperación recíproca a la que instamos, respetuosa y sin agresiones, constituyen el mejor antídoto para paliar sus drásticas consecuencias.

El Colegio promueve la construcción de una nueva imagen del Poder Judicial. Distinto, moderno, dotado y cercano a la ciudadanía.

Tenemos muy presente y nos enorgullece que los magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires son, en inmensa mayoría, el emergente de una carrera judicial iniciada como empleados desde las mesas de entradas y/o del ejercicio profesional en la matrícula de la colegiación provincial de abogados.  Una vez más destacamos la gran vocación de servicio y el renovado compromiso de estos funcionarios y magistrados de la administración de justicia y ministerio público en pos de garantizar la tutela judicial continúa y efectiva de todos lo

Nuevas Autoridades del Colegio Provincial

Consejo Provincial

Se realizó en la sede del Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires ( La Plata) la elección de las nuevas autoridades del colegio para el nuevo ciclo donde resultaron electos: Presidente Pablo Noel ( Necochea), Vicepresidente Claudio Santagati ( Lomas de Zamora) y Vicepresidente 2 Sergio Gago (La Matanza).

En representación de nuestro colegio asistió la Consejera Miriam Larrea .

Felicitamos a las nuevas autoridades a quienes desde nuestro colegio acompañaremos como siempre hemos hecho en esta nueva gestión.

COMUNICADO DEL COLEGIO DE PROVINCIA: SITUACIÓN SALARIAL Y PRESUPUESTARIA

La Plata, 24 de octubre de 2019

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, hace suyos los conceptos vertidos por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la resolución 2889-19, en la que expresa su “preocupación por la situación salarial de magistrados, funcionarios y agentes judiciales, y la necesidad de recursos presupuestarios para atender los gastos de funcionamiento de la Administración de Justicia”.

En el mismo sentido en que viene manifestándose nuestra institución, la SCBA señala que “que las estadísticas oficiales registran variaciones de precios del 153,7% desde enero del 2017 a septiembre de este año, mientras que el incremento salarial para todas las categorías del Poder Judicial durante el mismo periodo fue del 114,5%. A ello se añade que durante este año aún no se formalizó una propuesta que recupere la pérdida del poder adquisitivo de los salarios frente a la inflación, lo que explica, entre otras cosas, el grave deterioro salarial que experimenta el Poder Judicial” y subraya “las diferencias con respecto a la Justicia Nacional, que alcanza un 51% promedio en la remuneración mensual. En relación a ello se agrega que si bien esa brecha debe ser revertida por medio de un programa de recomposición salarial progresivo y sustentable, genera preocupación la falta de respuesta institucional a esta grave problemática”.

Finalmente la Corte provincial “pone de relieve la inacción del Ministerio de Economía provincial, que ha declinado avanzar en la definición de alternativas tendientes a recomponer las remuneraciones del Poder judicial e incrementar los recursos necesarios para su funcionamiento, ante la amenaza que su demora representa para la prestación del servicio de Administración de Justicia”.

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires ha sostenido de manera permanente la necesidad de encontrar soluciones estructurales a la situación de desfinanciamiento del sistema de justicia y a la postergación salarial de magistrados y funcionarios, violatoria del principio constitucional de intangibilidad de los haberes de los magistrados. El camino para terminar definitivamente con esta situación es el establecimiento de una política orientada a la equiparación de los salarios entre los integrantes la justicia provincial con el promedio de las jurisdicciones mejor remuneradas y la puesta en vigencia de la autarquía financiera para el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires.

Minuta de reunión del Consejo Provincial

                                                                              Trenque Lauquen, 6 de septiembre de 2019.-

                          MINUTA DE REUNIÓN DEL CONSEJO PROVINCIAL

Salarios

Respecto del aumento del 0,6 por ciento del último mes, se explicó que se trató de un ajuste de la cláusula gatillo y que al viernes de la semana pasada no había llegado el instructivo a la SCBA.

Debido a la situación inflacionaria se solicitó una reunión para que se trabaje en una nueva propuesta salarial acorde al escenario actual.

Frente a la complejidad y la celeridad de los cambios en la realidad económica nacional y provincial, se planteó que el Colegio provincial elabore un estudio de los salarios profundo y detallado, para demostrar en qué magnitud se está violando la garantía constitucional de la Intangibilidad; cuál es la evolución histórica y las consecuencias numéricas de los aumentos diferenciados entre empleados y funcionarios; y el peso relativo de los salarios dentro del presupuesto del Poder Judicial provincial.

Consejo de la Magistratura

Se informó que a  nivel de Consejo de la Magistratura hay 260 vacantes de magistrados y que se duplicó el tiempo de la designación de magistrados. Existen 182 vacantes sin apertura de concurso. Ello agrava la situación estructural del Poder Judicial, dado que también existen 3500 vacantes de empleados

Acción Colectiva

En cuanto a la Acción colectiva se remite a lo que se resolvió en la última reunión, en el sentido de esperar a la próxima reunión del día 18, para escuchar la posición del P.E

Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil

La comisión del Colegio provincia transmitió su preocupación por los ítems que se contemplan en las estadísticas, ya que podrían conllevar la propuesta de eliminación de órganos.

Se fijó la fecha de la futura jornada del fuero, que será en San Isidro el 3 y 4 de septiembre del año próximo.

Comisión de Ministerio Público

Se expresó la preocupación ante la falta de integración de algunos representantes.

Jornadas Deportivas

Se informó acerca de la formación de un tribunal externo de resolución de conflictos. Las Jornadas se realizarán a partir del 10 de octubre, hasta el día domingo. La reunión de provincia será el viernes 11 a la mañana. La inscripción es de $ 2.200 por participante.

Convenios

Respecto del acuerdo con Rubinzal Culzoni, será gratis por 6 meses y al 50 % luego de ellos. Pero la baja será automática si no hay una ratificación expresa.

Comisión de Secretarios

Se decidió reflotar un proyecto de esta Comisión, donde se propone el aumento del bloqueo de título. Es un trabajo comparativo con otras jurisdicciones e instituciones.

Se resolvió reiterar la nota  a la SCBA donde se solicita que se contemplen licencias para concurrir a estas reuniones asociativas, con la expresa inclusión de los funcionarios.

Mapa Judicial

Se aprobó en la Mesa, en la última reunión, que la Subsecretaría de Justicia se comunique con el Consejo de la Magistratura para que efectúa la apertura de llamados para Juzgados de Familia de Saladillo, Mar del Tuyú y dos en Tigre.

Participo el Ministro y todos los miembros de ley. Se discutió sobre la tarea pendiente de Autarquia y la cantidad de pliegos remitidos y pendientes de tratamiento a septiembre de este año